الملخص

تتمحور الأطروحة حول إشكالية أساسية هي البحث عن الضمانات التي يحوزها السجل اإللكتروني كوسيلة من وسائل الإثبات القانونية، واستدعى ذلك التطرق لإشكاليات مجاورة متعلقة بنفس مفهوم السجل الإلكتروني وحيازته للضمانات الإثباتية في المحررات التقليدية.
واتبع الباحث منهجا وصفيا تحليليا مقارن، قارن فيه موضوع الإشكالية في التشريع البحريني مع التشريع المصري والأردني واتفاقية الأمم المتحدة المتعلقة باستخدام الخطابات الإلكترونية في العقود الدولية لسنة (2005م).
حيث تناول البحث في الفصل الأول مفهوم السجل الإلكتروني وأنواعه، ثم حجية السجل الإلكتروني في الإثبات، ثم التوقيع اإللكتروني وشهادات التصديق الإلكترونية كضمانات لتعزيز حجية السجل اإللكتروني.

وتطرق الباحث لجملة من الإشكاليات النظرية والتطبيقية المتعلقة بفهم السجل اإللكتروني وضماناته الإثباتية ومدى معالجة القوانين محل الدراسة لهذه الإشكاليات والمخاطر والضمانات حيث تناولت الدراسة الاختلاف في التعبير عن السجل اإللكتروني بين التشريعات،
وتباين التشريعات محل الدراسة في تنظيم مسألة قيام السجل الإلكتروني بتحقيق الشكلية المطلوبة قانونا،
واختلاف التشريعات في مدى الاعتداد بالتوقيع الإلكتروني وإن لم يصدر عن جهة معتمدة من الدولة.

Abstract
This thesis delves into a fundamental issue: exploring the guarantees that electronic records hold as a way of legal proof. To address this issue, the research delves into adjacent issues related to the very concept of electronic records and their evidentiary guarantees compared to traditional documents. The researcher used a descriptive-analytical comparative methodology, comparing the subject matter of the issue in Bahraini law with the laws of Egypt, Jordan, and the United Nations Convention on the
Use of Electronic Communications in International Contracts (2005). First of the research explores the concept and types of electronic records, followed by the
evidentiary value of electronic records and the role of electronic signatures and electronic authentication certificates as guarantees to strengthen the evidentiary value of electronic records. The researcher further addresses a range of theoretical and practical issues related to understanding electronic records and their evidentiary guarantees, assessing the extent to which the laws under study address these issues, risks, and guarantees. The study analyzes the differences in the expression of electronic records between the laws, the divergence in the regulation of the issue of whether
electronic records fulfill the legally required formalities, and the differences in the extent to which electronic signatures are recognized even if not issued by an entity
authorized by the state.