وثيقة

مبدأ حجية العقد-دراسة مقارنة

وكيل مرتبط
خاطر، صبري حمد , مشرف الرسالة العلمية
تاريخ النشر
2012
اللغة
العربية
مدى
[2], 11, 203, [3] pages
مكان المؤسسة
Sakhir, Bahrain
نوع الرسالة الجامعية
Thesis (Master)
الجهه المانحه
جامعة البحرين، كلية الحقوق، قسم القانون الخاص
الملخص الإنجليزي
Abstract : This thesis discusses (the principle of the opposability of contract), which regulates the outer frame of the contract. The "principle of the binding force of contract" regulates the subject of the contract in terms of the effects of binding contractual obligations, whereas the "principle of specificity of contract effect" regulates the personal scope of these effects. Accordingly, the principle of the opposability of contract is a complement to both principles, so that it regulates - in the face of others the contract's effects that have material character different from the binding contractual effects which are imposed on contractors, in principle. Therefore, the study of the principle of the opposability of contract addresses the existing fact of the contract for others without that other person should be a creditor or debtor under such contract As the French jurisprudence has practiced opposability long time ago and adopted by the judiciary, it remains for the scholars of the Arab an ambiguous principle. The thesis is based on the methodology of comparative research, focusing on the Bahraini law with reference to French and Egyptian laws, as well as to the position of the judiciary and jurisprudence in France and Egypt, in addition to the provisions of the Court of Cassation in Bahrain. The thesis is divided into three chapters. Chapter I, discusses inveterating the principle of the opposability of contract, by reviewing the historical and intellectual circumstances over which the principle has passed amid the traditional concepts of the legal prevailing principles, leading to the development of these principles and emergence of the need for the principle of opposability, then reviewing attempts of jurisprudence to establish the principle of opposability and the criticisms directed against it, and ending by clarifying the scope of this principle and its limits. The second chapter deals with the principle of the opposability of contract in the face of others, which reviews the traditional concept of the principle of opposability by the nature of the contractual effects. It talkes about the contracts that produce real effects, the extent to which the opposability of real estate contracts relates to registration or record, the extent to which the opposability of contracts on movables relates to possession, the opposability of contracts producing the personal effects, through the statement of the opposability of these contracts in general as they acquire opposability once concluded for they relate to the financial assets of the debtor, and then, indicating the situations established by the legislature to strip these contracts of its opposability, whether on the basis of all the actions of the debtor or some of them. This chapter ends with the statement of the development of the concept of this principle, when third- party liability for breach of contract appear, through the jurisprudential attempts to establish such liability, and statement of the privacy of such liability in terms of the elements,conditions its existance, and its compensation system. Chapter III touches upon the principle of the opposability of contract in the face of the contractors, It deals with the idea of protest by non-contractors in the face of contractors under the principle of the opposability of contract as to explain the basis of the responsibility of the contractor to third parties for the breach of the contract (or the poor implementation of the contract) and its elements judicial precedents that have been made in this regard, the nature of this responsibility, and the negative aspects of its optimal application when so interconnected contracts are underway where the responsible party and the injured party on the status of contracting while there is no contract between them, as well as the solutuion by jurisprudence to address that. A review, then, will be to disscuss the principle of the opposability of contract within the frame of the group of contracts, through the statement of the nature of theory and resulting effects that deal with the principle of specifity and the principle of opposability, criticism made against such theory in reation of its basis and consequences. And then we touch upon the position of the judiciary towards the application of this theory, as for the group of contracts involving the transfer of ownership, as well as the one not involving =-ownership transfer. At the end of this thesis, we list the most important findings concluded from the study of the principle of the opposability of contract, followed by a series of recommendations related to the Bahraini civil law by proposing amendments.
الملخص العربي
الملخص :

هذه الرسالة تتحدث عن مبدأ حجية العقد الذي ينظم الإطار الخارجي للعقد، إذ أن مبدأ القوة الملزمة للعقد يتناول موضوع العقد من حيث الآثار العقدية الملزمة التي يرتبها، وينظم مبدأ نسبية أثر العقد النطاق الشخصي لهذه الآثار، فإن مبدأ حجية العقد يعتبر أمراً مكملاً لهذين المبدأين، بحيث يضطلع بتنظيم الآثار التي يرتبها العقد في مواجهة الغير والتي تتسم بطابع مادي يختلف عن الآثار العقدية الملزمة التي تفرض على المتعاقدين من حيث المبدأ، لذلك فإن دراسة مبدأ حجية العقد تعالج حقيقة وجود العقد بالبسبة للغير دون أن يكون هذا الغير دائناً بموجب العقد أو مديناً.

وإذا كان الفقه الفرنسي قد عرف الحجية منذ أمد وصار مبدأ حجية العقد من المبادئ التي يعتمدها القضاء، فإن مبدأ الحجية لم يزل في الفقه العربي من المبادئ التي يكتنفها الغموض، لذلك فإن هذه الرسالة تعتمد على منهجية البحث المقارن، بحيث تركز على القانون البحريني مع الإشارة إلى القانون الفرنسي والقانون المصري، وكذلك إلى موقف الفقه والقضاء في فرنسا ومصر، بالإضافة إلى أحكام محكمة التمييز البحرينية.

وعلى ذلك فقد قسمت الرسالة إلى ثلاثة فصول، تناول الفصل الأول منها تأصيل مبدأ حجية العقد، بإستعراض الظروف التاريخية والفكرية التي مر بها في ظل المفاهيم التقليدية للمبادئ القانونية السائدة، وصولاً إلى تطور هذه المبادئ وظهور الحاجة إلى مبدأ الحجية، ومن ثم يستعرض المحاولات الفقهية لتأسيس مبدأ الحجية والإنتقادات التي وجهت إليها، إنتهاء بتوضيح نطاق هذا المبدأ وحدوده.

وتناول الفصل الثاني دراسة مبدأ حجية العقد في مواجهة الغير، والذي يستعرض المضمون التقليدي لمبدأ الحجية من خلال طبيعة الأثر التي ترتبها العقود، فتحدث عن العقود التي ترتب أثراً عينياً، ومدى إرتباط حجية العقود العقارية بالتسجيل أو القيد) ، ومدى ارتباط العقود التي ترد على المنقولات بالحيازة، من ثم تناولت حجية العقود التي ترد على الأثر الشخصي من خلال بيان حجية هذه العقود بشكل عام بإعتبار أنها تكتسب حجيتها بمجرد إبرامها تبعاً لإرتباطها بالذمة المالية للمدين، ومن ثم بيان الحالات التي وضعها المشرع لتجريد هذه العقود من حجيتها سواء كان التجريد على أساس جميع تصرفات المدين أو بعض منها. وإنتهى هذا الفصل ببيان التطور الذي حصل على هذا المضمون عندما ظهرت مسؤولية الغير عن الإخلال بالعقد، من خلال المحاولات الفقهية لتأسيس هذه المسؤولية ، مروراً بالخصوصية التي تتمتع بها هذه المسؤولية من حيث أركانها وشروط إقامتها ونظام التعويض فيها.
ويتحدث الفصل الثالث عن مبدأ حجية العقد في مواجهة المتعاقدين، فيتناول فكرة إحتجاج الغير بالعقد في مواجهة المتعاقدين في ظل مبدأ الحجية، ليوضح أساس مسؤولية المتعاقد تجاه الغير عن الإخلال بالعقد أو سوء تنفيذ العقد ومقوماتها والاجتهادات القضائية التي قيلت فيها وطبيعة هذه المسؤولية، وصولاً إلى السلبيات التي تعتري تطبيقها على الشكل الأمثل عندما نكون بصدد عقود مترابطة بحيث يكون كل من الطرف المسؤول والطرف المضرور في مركز المتعاقد رغم عدم وجود عقد بينهما، ومن ثم بيان الحلول المطروحة من قبل الفقه لمعالجة ذلك. ومن ثم يتطرق هذا الفصل إلى مبدأ حجية العقد في إطار حجية المجموعة العقدية، من خلال بيان ماهية النظرية وما تؤدي إليه من آثار تتناول مبدأ النسبية ومبدأ الحجية، ومن ثم تعرض الإنتقادات الموجهة إليها، المتعلقة بأساس هذه النظرية أو بالنتائج التي ترتبها، ومن ثم نتناول موقف القضاء من تطبيق هذه النظرية بالنسبة للمجموعات العقدية الناقلة للملكية، وبالنسبة للمجموعات العقدية غير الناقلة للملكية.

وتنتهي الرسالة ببيان أهم النتائج التي توصل إليها الباحث في إطار دراسته لمبدأ حجية العقد، ويعقب ذلك مجموعة من التوصيات المقترحة والتي تتعلق بالقانون المدني البحريني سواء بتعديل نصوص أو إضافة نصوص.
ملاحظة
عنوان الغلاف :

The principle of opposability of the contract Comparative Study
المجموعة
المعرف
https://digitalrepository.uob.edu.bh/id/b6eabb59-68e8-48d6-9efa-c7396b6c6654